防火保温板厂家：聚苯板和挤塑板的防潮性能对比

聚苯板和挤塑板这些不同类型的保温材料所提供的防潮程度是至关重要的，尤其是在结构的保温材料方面。当保温产品的防潮性能不高时，它更容易留住水分，并随着时间的推移而损坏，这将降低保温产品的效果。 此外，通过保留水分，形成了一个霉菌和细菌可以生长的环境，这可能会导致多种不同的健康问题。今天跟随防火保温板厂家厂家崇源建筑一起看一下聚苯板和挤塑板的防潮性能对比。

在比较EPS和XPS的防潮性能时，EPS的防潮性能已被证明比XPS硬泡保温材料的防潮性能低。但是，各公司用来测试这些产品的防潮性的方法有很大的不同，这使得在两者之间进行适当的比较有些困难。

XPS硬泡隔热材料的制造商通过进行受控的水下测试来测试其产品。这些测试是通过将保温材料短时间浸泡在水中进行的，通常一次浸泡时间在2到24小时之间，这取决于测试过程中XPS的类型。通过这种方法测试时，XPS被认为是更耐腐蚀的选择，因为它比EPS更耐吸水。但是，与此同时，虽然它以较慢的速度吸收水分，但它也会更慢地释放水分。这意味着，任何被保留的水分在XPS保温材料中存在的时间更长。

在明尼苏达州圣保罗市的一栋商业建筑的地基上安装了两种类型的绝缘材料，进行了一项比较的实际研究。在安装了15年后，研究人员提取了保温材料，并开始测试它们的含水量。

发现EPS绝缘材料的体积含水量为4.8%，而XPS部分的含水量为18.9%。这相当于水分含量相差了4倍之多。另外，研究人员还发现，XPS保温材料比EPS对应的保温材料持水时间更长。在晾晒30天后，XPS的水分含量仍在15.7%左右，而EPS保温材料几乎已经完全干燥，只保留了0.7%的原始含水量。

对于保温材料可能面临大量水分暴露的情况，有一些类型的刚性形式的保温材料带有特殊的面层，提供防水性或预切排水槽，以帮助防止水分渗透到保温材料本身。这些特点也有助于降低基础墙回填中的静水压力，并有助于将水从基础表面引开，每英尺保温材料每分钟可排出5加仑的水。