过去对比现在：传统保温材料的缺陷有哪些？

随着科学技术的不断进步和发展，基于社会基础设施的性能也在这个过程中不断的革新，不断刷新着人们对于产品的认知，对于我们的社会生活带来了很大的便利。下面我们对比阐述一下之前传统保温材料的缺陷，也是带领大家了解一下这些年保温材料的变化在哪？革新在哪？

1、传统保温材料的保温性能比较低。

普通保温材料导热系数（70℃时）基本在0.045—0.069w/（但是材料的导热系数随着温度的升高而大幅增加(350℃时导热系数会上升到0.1以上)，保温性能也大大降低。

2、传统保温材料的保温性能随使用时间而衰减。

3、传统的保温结构不是密闭性的，存在内部空气对流散热损失。

4、传统的保温厚度大，造成保温层表面的散热面积大。

5、传统保温技术和材料比较单一，无法解决工业保温的所有问题。

比如：耐高温、密闭性、防水防潮、不坍塌、不粉化、抗振动、耐候性等，很多不同环境、不同工况的保温条件下，保温层很难做到保温效果长期稳定。

6、对于很多异型设备，采用传统保温技术保温效果不好，甚至无法保温。

7、传统保温3-5年需要维修更换，增加企业成本。

举例说明：传统的锅炉+蒸汽管道+生产设备的生产系统，如果采用传统保温使用4年以上，全套系统保温性能会综合下降20%左右.

导致下降的原因是：1、破损；2、坍塌；3、纤维粉化、衰减；4、设备和管道振动造成的保温层松动、变薄等。

总而言之，对于传统的保温材料我们已经无法再得到满足了，这是社会发展的必然结果，但是我们也希望大家可以明白曾经的产品虽然已经是过去式，但是每个产品都在对应的历史进程中发挥出了应有的价值！